Sha Tin, cinq saisons, de 2021-22 à 2025-26 : 409 courses et 4 917 partants.
La saison reprend sur le sable ce dimanche à Sha Tin. Sur cette surface, certaines écuries ne sont pas du tout les mêmes que sur le gazon, et le marché ne l'a jamais complètement intégré. Voici les vingt-deux entraîneurs ayant fait courir au moins 80 chevaux sur la piste en sable depuis 2021.
| Entraîneur | Partants | Victoires | % | Dans les 3 | A/E sable | A/E gazon | Écart |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J Size | 271 | 35 | 12.9 % | 29.9 % | 1.37 | 0.98 | +0.39 |
| D A Hayes | 259 | 23 | 8.9 % | 21.2 % | 1.35 | 0.87 | +0.48 |
| D J Whyte | 169 | 13 | 7.7 % | 18.9 % | 1.34 | 0.80 | +0.54 |
| K H Ting | 155 | 12 | 7.7 % | 21.3 % | 1.20 | 1.15 | +0.05 |
| D J Hall | 190 | 19 | 10.0 % | 27.9 % | 1.18 | 0.97 | +0.21 |
| M Newnham | 144 | 24 | 16.7 % | 42.4 % | 1.18 | 0.91 | +0.27 |
| C Fownes | 292 | 29 | 9.9 % | 30.8 % | 1.10 | 0.82 | +0.28 |
| F C Lor | 285 | 35 | 12.3 % | 31.2 % | 1.09 | 0.99 | +0.10 |
| C S Shum | 254 | 27 | 10.6 % | 28.3 % | 1.03 | 0.91 | +0.12 |
| C W Chang | 291 | 20 | 6.9 % | 20.6 % | 1.03 | 0.94 | +0.09 |
| C H Yip | 219 | 13 | 5.9 % | 18.3 % | 0.99 | 1.08 | -0.09 |
| P F Yiu | 214 | 21 | 9.8 % | 28.5 % | 0.95 | 1.10 | -0.15 |
| D Eustace | 81 | 6 | 7.4 % | 25.9 % | 0.95 | 0.93 | +0.02 |
| A S Cruz | 234 | 16 | 6.8 % | 21.4 % | 0.91 | 0.98 | -0.07 |
| T P Yung | 196 | 18 | 9.2 % | 32.1 % | 0.90 | 1.00 | -0.10 |
| W Y So | 231 | 16 | 6.9 % | 22.5 % | 0.89 | 1.08 | -0.19 |
| Y S Tsui | 233 | 12 | 5.2 % | 18.0 % | 0.89 | 0.87 | +0.02 |
| K L Man | 251 | 21 | 8.4 % | 29.5 % | 0.89 | 1.13 | -0.24 |
| W K Mo | 84 | 4 | 4.8 % | 17.9 % | 0.67 | 1.19 | -0.52 |
| J Richards | 136 | 6 | 4.4 % | 22.1 % | 0.62 | 0.87 | -0.25 |
| P C Ng | 246 | 13 | 5.3 % | 24.0 % | 0.60 | 1.14 | -0.54 |
| K W Lui | 197 | 8 | 4.1 % | 18.8 % | 0.54 | 1.24 | -0.70 |
Comment lire ce tableau. Le taux de victoire seul ne dit rien : il dépend surtout de la qualité des chevaux qu'un entraîneur reçoit. Le rapport A/E compare ses victoires réelles à celles que ses cotes annonçaient. Au-dessus de 1, il gagne plus souvent que le marché ne le prévoit. En dessous, moins.
La colonne Écart est la plus utile. Elle soustrait le A/E sur le gazon à Sha Tin du A/E sur le sable, sur exactement la même période. Elle isole donc ce qui tient à la surface, et non au talent général de l'entraîneur.
Ce qu'elle montre. John Size, David Hayes et Douglas Whyte gagnent nettement plus sur le sable que sur l'herbe. À l'inverse, Francis Lui et P. C. Ng, tous deux solides sur le gazon avec 1,24 et 1,14, s'effondrent sur le sable à 0,54 et 0,60. Ce ne sont pas de mauvais entraîneurs : ce sont de mauvais entraîneurs sur cette surface.
Méthode. Toutes les courses disputées sur la piste en sable de Sha Tin entre le 1er septembre 2021 et le 31 juillet 2026. Les non-partants sont exclus. Les probabilités sont normalisées course par course, ce qui neutralise le prélèvement. Le rendement est calculé à mise fixe d'une unité sur chaque partant de l'entraîneur.
Prudence. Un rendement positif sur cinq saisons ne garantit rien pour la suivante. Celui de Caspar Fownes, à +19,5 %, repose sur deux saisons très fortes et deux saisons négatives. Celui de John Size est plus régulier : quatre saisons sur cinq au-dessus de 1.
Données : Renavon.com. Calculs hongkongturf.fr.
